8 Ocak 2018 Pazartesi

Patent Başvurusu

Patent Başvurusu

2017'de Rusya, ABD'deki seçimleri ve Brexit referandumunu sosyal medya yoluyla etkileme konusundaki aşağılayıcı çabalarından ötürü çoğunlukla iyi olmamasına rağmen oldukça haberlerde bulundu. 



ABD ve İngiltere'deki bu çabaları kimin desteklediğini ve etkilerinin bu demokratik oyların sonuçları için bile belirleyici olup olmayacağını daha fazla öğrenmek ve umarız görmek zorundayız. 


Ama sadece Noel'e kavuştuğumuz için Yeni Yılı için artık vaktimiz geldi. Şimdi daha iyi geçen zamanları ve özellikle bu büyük ülkeden öğrendiğimiz üç (veya dört) önemli Rus kelimeyi çok fazla hayranlıkla hatırlayalım. Öyle ki, her patent başvurusu biri EPO'nun 2017'de benzer şekilde haberde olan ve çoğunlukla iyi değil, maalesef iyi durumda değil (resmi EPO haber bültenlerinden memnun değilseniz), her biri yeni Yıl için mükemmel bir dilimdir. Böylece, daha fazla ısrar etmeden, 2018 yılında EPO için iyi dileklerim var: Mir, Glasnost ve Perestroika!

**

1. Mir (Barış)


EPO yönetiminin "aşırı tutumlu bir yaklaşımla çok sert bir rejim" (C. Ernst, Başkan Yardımcısı) nedeniyle EPO'nun geçtiğimiz yıllarda çok ciddi bir şekilde rahatsız olan iç barışa geri döndüğünü umuyor ve diliyorum. EPO'nun İdari Konseyi) ve çok fazla ihtilaflı olan ve kalite öncesi hız ve çıktı koyduğu yeni ve çok tartışılan bir politika - en çok ihtiyaç duyulan yerlerde, yani ihmal edilen Kurulların çoğunluğunda.

Ayrıca, wikipedia'de mükemmel ve güncel bir özet bulunan Bay Corcoran'ın çokça rapor edilen davasıyla ilgili olarak yasal barışın sağlanmasını umut ediyorum.

Bu konu hemen beni ikinci dileğimi getiriyor:

**

2. Glasnost (Açıklık, Şeffaflık)


EPO'ya ve özellikle onun İdari Konseyine (Glasnost) diliyorum. En azından benim görüşüme göre, İdare Konseyi, halkın EPO'ya "penceresi" ve onun tam tersidir. Avrupa Patent Sözleşmesine göre, İdari Kurul, (şu an için bir taraftan anayasa patent başvurusu hukukunun konusunu terk ederse) Avrupa Patent Ofisinin tek ve tek kontrol örneğidir. Bununla birlikte, AC'nin kontrol örneği olarak rolünü ciddiye alması ve kesinlikle geçmişten çok daha ciddiye alması ve olayların örtülmek yerine yanlış gittiğini gözle görülür şekilde engellemesi gerektiği anlamına gelir. Eşsiz konumu nedeniyle İdari Konsey, EPO'nun politikası ve EPO'nun kamuya yönetimi konularında sorumludur (ve sorumlu tutulmalıdır).

Bununla birlikte, bunların hepsi, AC'nin bir EPO yönetim filtresi aracılığıyla değil, açıkça doğrudan halkla iletişim kurmasını gerektirir. Özellikle, AC, EPO'dan bağımsız olarak yayınladığı ve kararlarını açıkladığı, böylece halkın onları anlayabileceği ve tartışabileceği kendi web sitesine sahip olmalıdır. AC ayrıca doğrudan yönetim tarafından haksuz yere muamele görmüş olan halk ve EPO personeli tarafından doğrudan erişilebilir olmalıdır. Belki bir Ombudsman EPO'yu iyi yapardı.

Bunu söyleyip Bay Corcoran davasına geri döndüğümde, mevcut durumla ilgili olarak kritik olamayacağım. AC'nin resmi olarak EPO web sitesinde belirttiği şey budur:

Kapatılan bir oturumda, Konsey, Konsey tarafından atanan bir çalışana karşı disiplin davasında nihai bir karar aldı - önemli bir ilgi gören bir dava. Bu karar, tüm ilgili unsurlara özen gösterilerek alındı. Konsey davayı kapatma konusundaki memnuniyetini dile getirdi. Özellikle, uzun süren yoğun tartışmalardan sonra yasal barışın yeniden sağlanacağı yönündeki beklentisinin altını çizdi.

Sevgili okurlar sizce, bu tebliğden, AC'nin Bay Corcoran'la ilgili "nihai kararı" nı anlıyor musunuz?


Yapmıyorum. Ve bu benim Glasnost'taki nokta. EPO'yu, AC'sini ve hepimiz için daha fazla şeffaflık ve açıklık ve halkla kesinlikle daha gelişmiş bir iletişim kurmak isterdim.

AC'nin "nihai kararını" takiben "yasal barışın restore edileceğini" ümit ediyorsanız, kesinlikle bunu yapmaktan mutluluk duyarım. Ancak işkenceye patent başvurusu neden olan soru, bunların halkın tüketimi için dindar sözcük olup olmadığı ya da Bay Corcoran'ı, Temyiz Kurulu üyesi olan haklarına, en azından ulaşamayacağı zamana geri döndüren cömert bir kararı yansıtıp kat ettirmediği ofisten yaptığı yasadışı (ILO AT) duruş nedeniyle bu rolü doldurun. Ne yazık ki, bu hala belirsiz görünüyor.

Hiç yorum yok:

Yorum Gönder