Ledger Blue Fiyat

Ledger Blue Fiyat

Bir California doktorunun çocuk pornografisi vakasının savunması, 2016 yılında Best Buy’un Geek Squad çalışanlarına sanığın bilgisayarında kanıt için suçlamada bulunduğunda, Best Buy iddiaları reddetmek için çabuk davranıyordu. 

Neredeyse iki yıl sonra, EFF, Best Buy ve FBI, daha önce farkettiğimiz veya şüphelendiğimizden daha yakın bir ilişkiye sahip. 

Best Buy'un son on yıldır FBI ile yakın bir ilişki içinde olduğu bulunmuştur.

2008’deki belgelerin biri, FBI’nın Cyber ​​Working Group’u ile Geek Squad’ın Kentucky’deki merkezi onarım tesisinde bir toplantı yaptı. Bu toplantı sırasında FBI binayı gezdi ve aynı zamanda FBI ve Best Buy'un, şüpheli içeriği bildirmek için bir süreç ve sisteme sahip oldukları, iyi gelişmiş bir ilişkiye sahip olduklarını açıkladı.

FBI’ye bildirilen şüpheli içerik bulunursa, bir temsilci gelip kişisel olarak denetler. Ajan çocuk pornosu olduğunu kabul ettiyse, PC veya sabit disk çıkarılacak ve cihaz sahibine en yakın sahaya gönderilecektir. Acenteler daha sonra ledger blue fiyat şüpheli çocuk pornografisi sahibine daha çok girecek ve gerektiğinde ikametgahlarına arama emri verebilecekler.

FBI, Geek Squad teknisyenlerinin bazen muhbir olarak arayacağını, ancak bazı belgelerin daha fazla ipucu vereceğini belirtti. Bir rapor, FBI'ın en az bir Geek Squad çalışanına 500 $ ödediğini ve EFF'nin tüm bu bulguları detaylandıran FOIA'ya başvurmasını sağlayan bir davaya doğrudan bağlı olduğunu gösteriyor.

EFF'ye göre, FBI ödeme yapan kişilerle birlikte, ajans teknisyenleri içeriğe bakmaya teşvik ediyor. Bir teknisyen Kaliforniya doktoru durumunda çocuk pornografisi şüphesi bulunan bir kanıt olarak adlandırılacaktıysa, bilgiler mahkemeden atılabilir çünkü kanıtlar bilgisayarında ayrılmamış bir yerde bulundu. Bu bilgi teknisyenin bilgisayarını tamir etmeye çalışırken kanıtları görmediğini ima eder, teknisyen muhtemelen aktif veya silinmiş dosyaları bulma niyetiyle bazı yazılımlar kullanıyordu.

EFF, Best Buy ve FBI arasındaki ilişkinin “potansiyel olarak bilgisayar sahiplerini zedeleyen” Dördüncü Değişiklik haklarıyla ilgili olduğunu söylüyor. Bu nedenle, diğer belgelerdeki kullanıcıların peşinden gitmeyi ve ajansın FOIA dosyalama için üretemediklerini belgeliyor.

Alexa kullanıcıları, Alexa cihazlarının bunlara nasıl güldükleriyle ilgili sosyal medyada yayın yapıyorlar. 

Amazon yanıt verdi ve “bunun farkındayız ve düzeltmek için çalışıyoruz” dedi.

Buzzfeed News, Alexa kullanıcılarının deneyimlerini sergileyen bir makale yayınladı ve Amazon kısa ve kısa bir cevap verdi: “Biz bunun üzerinde çalışıyoruz.” Buzzfeed, kullanıcıların sesli asistandan “ışıkları kapatmasını” istedikten ledger blue fiyat sonra kahkaha istendiğini açıkladı. ”Fakat daha sonra kahkahalar güvensizken bile oynayacaktı. Gülmek, makine sesine sahip Alexa gibi gelmiyor, gerçek bir insan dişi gibi görünüyor.

Ürpertici kahkahalar, kullanıcıların deneyimlerini ve kahkahadaki videolarını paylaştıkları için onu heyecan verici bir Twitter anı haline getirdi. Bazı insanlar evlerinde gülerek gerçek bir insan olduğunu düşündüklerini söylediler, bu da kuşkusuz tek başlarına evde olsaydı korkutucu olabilirdi. Eğer bu evdeyken başıma gelseydi, pantolonumu kızdırırdım.

Facebook, yıllar içinde çok sayıda hata yapmıştır, ancak bu kesinlikle unutmayacağınız bir hatadır. Hafta sonu, The Guardian'a göre Facebook, bazı kullanıcıların, sitede nelere izin verileceği veya nelere izin verilmemesi gerektiği konusunda bir soru sormalarını istedi.

Temel, doğru mu? Okumaya devam et.

Bu sorulardan bazıları, sitede görülen ve taciz dahil olmak üzere çok çeşitli eylemler ve davranışlar hakkındaydı. Sorulan konulardan biri:

“Facebook'un politikalarını belirleyebileceğiniz ideal bir dünyada, aşağıdakileri nasıl ele alırsınız: yetişkin bir erkeğin 14 yaşında bir kıza cinsel resimler için sorduğu özel bir mesaj.”

Ankete katılanlar aşağıdaki seçeneklerle yanıt verebilir: içeriğe izin verilmeli, bunu görmemeli, izin verilmesine izin verilmeyecek, ancak bunu görmek istemeyecek, buna izin verilmemeli veya tercih edilmemelidir.

Bir takip sorusunda Facebook, kullanıcılara platformdaki içerikle ilgili kuralları belirlemesi gerektiğini düşündükleri kişileri sordu. Yanıtlar Facebook'un kendisi olabilir, Facebook harici uzmanların tavsiyeleri, harici uzmanlar veya ledger blue fiyat Facebook kullanıcıları olabilir. Sorulardan hiçbirisi kolluk kuvvetinden bahsetmiyor ya da bir yetişkinden küçüklere yapılan çılgınca eylemlerin çeşitli eyaletlerde yasadışı olduğu yönünde.

Facebook anketi iptal etti ve bunun “bir hata” olduğunu söyledi. 

Bunun için düşmüyorum, ancak Facebook, başkan yardımcısı Guy Rosen'den bir açıklama yaptı. Facebook, anketin ve faaliyetinin her zaman kabul edilemez olduğunu söylemenin hızlı olduğunu belirtti. Yani, Facebook bir whoopsie yaptı.