En Yeni Yayınlarım

En Yeni Yayınlarım

Ancak, mevcut yaklaşım, WordPress'i birincil olarak meta kutularla CMS olarak kullanan birçok siteyi olumsuz etkileyecektir. 

WordPress çekirdeği komiseri Scott Taylor, birçoğu geleneksel “içerik” bölümünü yalnızca meta kutuların lehine kullanmayan özel posta türleri hakkındaki endişelerini dile getirdi.

Taylor, “Şu anki yinelemede, birçok insanın gerçekliğinde meta kutusu destekleri UI, API, CMS'lerini oluşturmak için kullandıkları mekanizma ARE, meta kutular bir eklentidir. “Iframe'ler gulag.

“Ve WP'nin sonsuza dek oluşturulduğu değerleri unutuyoruz: WP'nin en son sürümüne güncelleyebilmeli ve hiçbir şeyi yeniden yazmamalıyım. WP'de vahşi bir dünyada pek çok projem var, asla tekrar dokunmayacağım. Bazılarının bu değişimle çılgınca kırılmayacağından emin olabilir miyim? ”

Hoffman, birçok eklenti geliştiricinin paylaştığı popüler bir düşünceye ve Yoast’ın Gutenberg’e alternatif bir yaklaşım önerdiği ayrıntılı bir şekilde resmedilen editör bileşenine odaklanmak için projenin kapsamını ölçeklendirmeyi savundu. Bu en yeni yayınlarım yaklaşım, düzenleme ekranındaki değişiklikleri ortaya koyuyor, geliştiricilere eklentilerini güncellemeye daha fazla zaman veriyor ve Gutenberg ekibinin meta kutular için uygun bir çözüm bulmasına izin veriyor.

Hoffman, “Gutenberg, tüm sayfayı devralmak yerine editörün elden geçirilmesini engellediği taktirde hedefin çok daha kolay olacağını düşünüyorum” dedi. “O zaman mevcut kancaları yerinde bırakabiliriz ve meta kutular şimdi olduğu gibi birbirleriyle iletişim kurmaya devam edebilir. Ayrıca, varlık ihmali, bugün olduğu gibi çalışacağından, bir sorun olmayacaktır.

“Yoast tarafından ortaya konan bu konsepte güçlü bir şekilde katılıyorum, ki bu benim yaptığım çalışmaların çoğunu, editör bileşenine odaklanmak için geri çekilirken yaptığım gibi sürdürüyormuş gibi geliyor.”

Gutenberg mühendisi Riad Benguella, ekibin bu konsepte yönelik çalışmaya çok hevesli olmadığını belirtti.

“Bu konsepti oluşturmak için Gutenberg parçalarını yeniden kullanmak göreceli olarak yapılabilir, ancak bu bizim optimize etmek istediğimiz UX değil, mümkün olan en iyi editörleri oluşturmak ve onu geriye dönük uyumluluk sorunları olmayan kişiler için kullanıma sunmak istiyoruz (yeni yüklemeler, meta kutuları yok… Benguella dedi.

“Gutenberg'in ideal vizyonunun gemiye hazır olduğunu düşündüğümüzde, yükseltme yolu stratejilerini tartışmak için zamanımız olacak, bunun gibi bir konsept yükseltme yolu için bir seçenek, ama kesinlikle nihai ürün olarak değil. Diğer yükseltme yolları da mümkündür. ”

Bununla birlikte, WordPress geliştirici topluluğu, bu tartışmayı bir kez daha geciktirme lehine değildir. Pek çoğu, meta kutuların Gutenberg editörünün içeriğine nasıl uyum sağlayacağı sorusunu cevaplamak için sabırsızlanıyorlar, böylece en yeni yayınlarım nasıl hazırlanacağını biliyorlar. Iframe'lerle ilgili sayısız meseleler göz önüne alındığında, yeni editörün altında eski PHP meta kutularının oluşturulması daha fazla deneme ve muhtemelen alternatif bir çözüm gerektirecektir.

“Mevcut sitelerle uyumlu hale getirilemezse, neden binlerce saatini ideal editörün geliştirilmesine ayıracaksınız?” Dedi Hoffman. “İlk izlenim, bağımlı oldukları kullanıcı arayüzünü kırıyorsa, kullanıcılar ilk etapta ideal düzenleyiciyi asla deneyimlemeyecektir.”

WordPress çekirdek komiseri Aaron Jorbin, “Bunu çok uzağa koymak bir hata olabileceğini düşünüyorum” dedi. “Özellikle birçok kuruluşun hazırlanması için en az 1-2 çeyreğe ihtiyacı olacak” dedi.

Mark Kaplun, Gutenberg ekibinin güncel ve gelecekteki meta kutu destek deneylerinin başarısı için bir ölçü olarak popüler bir eklenti kullanmasını öneriyor.

Kaplun, “Üretken önerim, Yoast SEO'nun içinde düzgün çalışmadığı sürece meta kutularını hazırlamaması” dedi. “Her ikisi de etkileşimler açısından biraz karmaşıktır ve sitelerin bok yüklerine yüklenir. Eğer Gutenberg onunla çalışamazsa, muhtemelen kimse kullanamaz. ”

Gutenberg’in devam eden gelişimi üzerine kapsamlı bir şekilde test ve yazmış olan Greg Schoppe, Yoast’ın projeye alternatif yaklaşımını en yeni yayınlarım savunmak için sohbete katıldı.

Schoppe, “Yoast’ın Gutenberg’in görüşünü çok destekliyorum” dedi. 

“Görsel düzenleyiciyi yeni sürüme geçirmenin” Gutenberg ekibinin post tüm düzenleme düzenleme arayüzünü ’nasıl değiştireceğinin yeniden yorumlanması bana açık değil, ancak sözde These Buus Gemisi’ ile çelişiyor.

“Bu durumda, mevcut standart iş akışları için net yön ve destek eksikliği, aktif olarak geliştiricilere zarar veriyor. Güvenebileceğim güvenilir bir kanca ve alet seti olmadan bir proje oluşturmayı nasıl ileriye götürebilirim? Bu kadar büyük bir yazılım projesinin, geliştiriciler için standart iş akışını tek bir güncellemeyle tamamen tamamlayacağını düşünmek vicdansız bir durumdur. Ve bu konuşmaların, Kasım ayında, planın yıl başında onaylanmış bir birleşme olması gerektiği şimdi gerçekleştiğinden deliriyor. ”