20 Haziran 2018 Çarşamba

Web Tasarım

Web Tasarım

Zorunlu güneş panelleri burada en büyük anlaşma değildir.



California Enerji Komisyonu yeni bina enerji verimliliği standartlarını açıkladığında, her yerde büyük haber, her yeni evde güneş fotovoltaik sistemlerinin gerekliliğiydi. Kapsamımızda şunu kaydettim:


Neredeyse herkes güneş ışığı için çok heyecanlı, ama verimlilik geliştirmeleri konusunda daha heyecanlıyım. Bir çok insan hala ısı için gaz yakıyor ve güneş panelleri bunu değiştirmiyor. Net sıfır elektriğe gitmek, net sıfır karbondan çok farklıdır, bu da evleri radikal olarak daha verimli hale getirirseniz çok daha kolaydır.

Mimar ve Pasif Ev uzmanı Bronwyn Barry, Media'da çok daha büyük ayrıntılara girdi. California'nın Enerji Kodu Duyurusu Etini Kaybetti ve bunun "kayda değer bir deniz değişimi" olduğunu söyledi. “Pil depolama ve ısı pompası su ısıtıcıları da web tasarım dahil olmak üzere talep duyarlı teknolojiler” den söz ediyor ve “Bu büyük. Binaların elektrifikasyonu yönünde net bir harekete işaret ediyor - Kaliforniya'nın gazın yıllarca tercih edilen yakıt olduğu büyük bir adım. ”

Bu dikkatli bir belgeden okuduğum şey, MSK tarafından, karşı karşıya olduğumuz asıl sorunun, bir enerji kullanımı değil, karbon emisyonlarından biri olduğunun açık bir ifadesidir. Bu, tüketim ve üretim arasındaki daha nüanslı bir dengeleme eylemi gerektirir. Bu, şu anda teşvik ettikleri tüm unsurları içerir: verimlilik, elektrifikasyon, depolama, şebeke yanıt verme (bu ifadeyi kendi yorumunuzu buraya ekleyin) ve doğru miktarda üretim.

Belki de en önemlisi, Net Zero Energy'yi tanıtan önceki hedeflerden geri dönüyorlar. 


Bu yazar hiç bir zaman net sıfırın bir hayranı olmamıştır, çünkü günümüzde ve güneşin parlamadığı yıl için kapasite kapasitesi hala orada olmalıydı ve çatıdaki güneş orantısız olarak güzel büyük çatılara sahip insanları tercih ediyordu. Aynı zamanda, ısıtma ve sıcak su için kullanılan doğal gazdan kaynaklanan karbon emisyonlarını da göz ardı etmişti, bu yüzden arzı arttırmak yerine talebi azaltan radikal bina verimliliğini destekledim. Bronwyn Barry notları:

Şimdi, “Net Zero Energy” binaları fikrine karşı felsefi olarak değil, destekçilerine ve savunucularına karşı herhangi bir animasyonu da taşımayacağımı belirtmek gerekir. Kişisel olarak, bu hedefi aşan, ancak CEC'nin yeni yönündeki bilgeliği takdir etmeye başlayan birçok bina tasarladım: enerji verimliliği, “sıfırlama” nın enerji kullanımını web tasarım değil, karbon emisyonlarını en aza indirmektir. Yenilenebilir jenerasyon ile, kullanım süresi (aşırı enerjiyi depolayabilme yeteneği ile birleştirilir). Karbon emisyonları oluşturmada derin düşüşler elde edersek, hedeflerimiz iki yönlü olmalıdır: 1. pik yük azaltma (kış ve yaz, fakat çoğunlukla kış. Daha uzun yazı için bir konu…) ve 2. elektrifikasyon. (Yardımcı programların depolama ile ilgileneceğini varsayalım.)

NRDC'den Pierre Delforge, çatıdaki güneş panellerinden bağımsız olarak, enerji kodundaki değişikliklerin önemli olduğunu not eder:


2020 kodunun gerektirdiği daha iyi yalıtım ve pencereler, güneş panelleri ile birleştiğinde, tek aileli evlerde enerji kullanımını mevcut kodla karşılaştırıldığında% 53 oranında azaltacaktır. Bu, 700.000 metrik tonluk karbon kirliliğini önleyecektir - bu da 115 bin otomobilden gelen emisyonların sıfırlanması anlamına gelmektedir.


Ama aynı zamanda, fosil yakıtlardan daha fazla hareket olması gerektiğinden şikayet ediyor.


Sıfır net elektrik, sıfır net enerjiden ve daha da önemlisi sıfır net emisyonlardan kaynaklanmaktadır. Yeni kod, evlerde kalan büyük bir enerji kullanım kaynağını tam olarak ele almıyor: inşaat sektöründe emisyonların üçte birinden fazlasını web tasarım temsil eden, doğal gaz ve uzay ve su ısıtması için propan gibi doğrudan fosil yakıtların yakılması. .

Son olarak, Yeşil Bina Danışmanı Martin Holladay, tüm devletlerin neden California gibi olamayacağını ve bunu yapmanın "Tabii ki cevaplar, kültürel olduğu kadar politik olduğu" nu da sorar. Ama sonunda gerçekleşeceğini düşünüyor:

Gürcistan'da yeni bir ev satın alan bir aile hayal edelim ve yeni evin 150 dolarlık aylık faturaları olduğunu hayal edelim. Aile, Kaliforniya'da kuzenleri, aylık 50 $ 'lık faturalarla yeni bir evde yaşamaya davet ediyor. Bu noktada Gürcistan kuzenleri merak edecek: “Neden Gürcistan'da inşaatçılar Kaliforniya'da olduğu gibi evler yapamıyor?”

Hiç yorum yok:

Yorum Gönder